user_mobilelogo
Facebook
Sonntag, 28 Mai 2017 00:05

Der perfekte Facebookexport

Der perfekte Facebookexport

Die perfekte Qualität für Bilder bei Facebook, die wünschen wir uns alle. Viele Gerüchte und Anleitungen kursieren im Netz, aber wir haben den Test gemacht, was davon tatsächlich stimmt und auf welche Tipps man getrost verzichten kann. Im Beitrag stellen wir euch vor, wie wir getestet haben und nennen euch die perfekten Einstellungen damit auch eure Bilder bei Facebook ausgezeichnet aussehen!

Für viele ist Facebook der Nummer1-Platz geworden, um Bilder zu präsentieren. Die Zahl der Fotogruppen ist tendenziell steigend, namhafte Fotografen zeigen regelmäßig ihre neuesten Werke dort. Das ist erstaunlich, da Facebook eigentlich ein denkbar ungeeignetes Medium ist, um bilder zu zeigen. Weder ist die Präsentation der Bilder besonders elegant, noch sind die technischen Voraussetzungen besonders günstig, um die eigenen Werke möglichst unverfälscht wieder zu geben. Facebook ändert die Größe, komprimiert, verfälscht die Farben und nimmt dem Bild die Schärfe. All diese Nachteile werden aufgehoben durch den riesigen Vorteil, dass es sehr einfach ist eine große Menge an Menschen zu erreichen, also möglichst viel Aufmerksamkeit zu erzielen. Trotz aller technischen Probleme kann man bei Facebook aber ein gewisses Optimum erreichen, wenn man ein paar einfache Regeln einhält. Wir fassen diese am Ende kurz zusammen. Dabei sind keine Überaschungen, aber dieser Artikel dient dazu mit einigen Mythen aufzuräumen, denen wir bis vor kurzem noch selbst unterlagen.

Wer keine Lust auf technischen Schnickschnack hat, klickt sich gleich durch zum Fazit!

Probleme

Bei unserem Test gibt es einige Probleme:

  1. Was wir heute schreiben, kann morgen schon nicht mehr gültig sein. Das Verhalten von Facebook bestimmt Facebook allein.
  2. Wie wir gleich sehen werden, hängt die Darstellung der Bilder auf der FB-Seite nicht nur von Facebook selbst ab, sondern auch vom Browser, bzw. der verwendeten Bildschirmauflösung/Größe des Browserfensters.

Die Datenmengen, die Facebook täglich bewältigen muss, sind immens. Millionen von Bildern werden täglich gepostet, der kleinste Teil davon hat einen künstlerischen Anspruch. Dementsprechend ist Facebook nicht darauf ausgelegt die Inhalte der Bilder unverfälscht wiederzugeben, sondern möglichst platzsparend auf den eigenen Serverfarmen abzulegen. Zwar hat Facebook seit langer Zeit nichts an seiner Bildablage geändert, jedoch ist dies theoretisch jederzeit möglich, womit unsere Empfehlungen möglicherweise hinfällig sind.

Für die Erklärung des zweiten Problems müssen wir etwas vorgreifen: Facebook empfiehlt für Bilder mit hoher Qualität eine Auflösung von 2048px auf der langen Kante. Dabei fällt auf, dass diese Empfehlung schon die FullHD-Auflösung sprengt, die aber momentan noch die meisten Nutzer haben dürften (mit 1920x1080 oder ähnlich). Das bedeutet, dass die Bilder -selbst wenn FB sie nicht selbst skaliert- auf jeden Fall für die Darstellung im Browser angepasst werden müssen. Und tatsächlich, mit eingeschalteten Entwicklertools im Firefox, sieht man, dass der zugehörige div-tag des Bildes abhängig von der Browserfenstergröße skaliert. Nur mit einem 4k-Display und im Vollbildmodus erreicht man eine 100%-Ansicht des Bildes. Diese Skalierung findet durch den Browser statt und da es sich um eine Verkleinerung handelt, spielen die Qualitätsverluste keine große Rolle. Dennoch zeigt dies, dass Facebook eigentlich kein besonders gutes Medium ist, um Bilder zu präsentieren. Hier kann man schon mal die Frage stellen, warum 2048px die Optimalauflösung sein soll, wenn im Browser in den allermeisten Fällen aber ohnehin wieder eine Skalierung stattfinden muss. Um die tatsächliche Qualität nach der Verarbeitung durch Facebook beurteilen zu können, beziehen wir uns daher immer auf die Bilddatei selbst, die wir wieder von Facebook herunter geladen haben, und die mit 2048px Auflösung vorliegt.

  • ff_660px
  • ff_935px

Das Testobjekt und Hörensagen

Bei unserem Testbild war uns wichtig, dass wir ein möglichst abgegrenztes Objekt im Bild haben, an dessen Kanten man einen möglichen Schärfeverlust beurteilen kann. Gewählt haben wir dafür ein Bild Poulnabrone-Dolmen, ein Megalithengrab aus Irland. In voller Größe exportiert hat das Bild Dimensionen von 5760 x 3840 Pixeln.

  • testbild

Zu den Uploadeinstellungen kursieren im Netz teils widersprüchliche Aussagen. Wir haben ein wenig gesammelt und haben die Dinge ausgewählt, die uns für eine Überprüfung relevant erscheinen.

  1. "Die Bilddimensionen spielen keine Rolle, Facebook komprimiert eh alles noch einmal."
  2. "Die Bilddimenstionen spielen keine Rolle, wenn das Bild <1MB ist."
  3. "Für bestmögliche Qualität 2048px auf der langen Kante"
  4. "Nicht als JPEG hochladen, sondern als PNG, dann gibt es keine Kompression."

Was davon stimmt? Probieren wir es aus...

Was sagt Facebook?

Facebook selbst gibt bereits die wichtigsten Hinweise in der eigenen Hilfe https://www.facebook.com/help/266520536764594.

Demnach ist von der bestmöglichen Qualität die Rede, wenn die lange Kante 2048px, 960px oder 720px hat. Als Farbraum empfiehlt FB sRGB, für die Präsentation im Internet absoluter Konsens. Die auf der Seite beschriebene Dateigrößenbeschränkung von 100kb betrifft nur Titelfotos und hat daher keine Relevanz für Bilderuploads!

  • fb_help

Testreihe

Für unsere Testbilder verwenden wir zum Export den Web-Legacy-Export von Photoshop. Verkleinerungen finden statt mit dem Algorithmus "Bikubisch schärfer". Zur Qualitätsbeurteilung wählen wir dann jeweils einen 100%-Ausschnitt aus, den wir vergleichen. Die Ausschnitte werden als PNGs gespeichert, um durch erneute JPG-Kompression das Ergebnis nicht zu verfälschen.

Test1: Auflösung egal?

Der erste Test soll gleich damit aufräumen, dass es egal sei, mit welcher Größe man bei Facebook hochlädt. Dazu exportieren wir unser Bild in voller Auflösung und laden es bei Facebook hoch. Wir stellen dabei fest, dass Facebook das Bild auf jeden Fall auf 2048px skaliert. Wir wissen aber nicht mit welchem Algorithmus und haben auch keinen Einfluss darauf. Für den Vergleich skalieren wir das Bild in Photoshop entsprechend ebenfalls auf 2048px und legen beide Bilder übereinander. Links FB, rechts PS.

before
after

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/02_test1_origsize/orig_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/02_test1_origsize/orig_ps.png{twenty}

 
Man sieht einen deutlichen Schärfeverlust bei dem durch FB verkleinerten Bild. Nicht nur werden die Kanten deutlich unschärfer, auch die Struktur des Steines leidet und wird deutlich matschiger. Bilder in nicht Originalgröße auf FB hochladen ist also eine schlechte Idee, da Facebook dann seine eigene Skalierung auf 2048px anwendet, bei der wir keine weitere Kontrolle über die Schärfe haben. Was passiert aber, wenn wir von vornherein auf ein Format <2048px verkleinern?

Test 2: Was geschieht mit Bildern, die auf ein nicht von Facebook empohlenes Format verkleinert wurden?

In diesem Test verkleinern wir das Ausgangsbild auf 1600px lange Kante, exportieren es als JPG mit Qualität 100 und laden es bei Facebook hoch. Eine analyse des Bildes bei Facebook zeigt, dass Facebook die Größe nicht anpasst, es bleibt bei 1600px lange Kante. Was aber ist mit der Qualität? Betrachten wir dazu wieder das vorher/nachher, links die FB Version, rechts der Originalexport.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/03_test2_1600px/1600px_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/03_test2_1600px/1600px_ps.png{twenty}

 
Verglichen mit dem ersten Test fällt der Schärfeverlust deutlich geringer aus. Dennoch gehen Details verloren, die Struktur der Steine wird deutlich flächiger durch die Facebookkompression. Außerdem lässt sich gut beobachten, wie an den Kanten die verhassten JPEG-Artefakte entstehen. Obwohl also die Dimensionen des Bildes nicht geändert wurden, hat sich die Qualität verschlechtert. Als nächstes prüfen wir den Upload mit den von FB empfohlenen Dimensionen von 2048px lange Kante.

Test 3: Was geschieht beim von Facebook empfohlenen Format von 2048px?

Bisher haben wir nur gezeigt, dass es auf jeden Fall nicht zweckdienlich ist, wenn man den Empfehlungen von FB widerspricht und ein nicht empfohlenes Format hochlädt. Interessant wäre es nun zu sehen, ob das Einhalten der Empfehlungen wirklich etwas bringt. Dafür verkleinern wir das Ausgangsbild auf 2048px lange Kante und exportieren wieder als JPG mit Qualitätsstufe 100. Wieder vergleichen wir die Version vor und nach dem Upload auf Facebook.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/04_test3_2048px/2048px_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/04_test3_2048px/2048px_ps.png{twenty}

 
In diesem Fall hält sich der Qualitätsverlust tatsächlich in Grenzen. Details bleiben weitestgehend unangetastet, das Bild verliert nicht wirklich an Schärfe. Lediglich die Artefakte an den Kanten werden etwas verstärkt. Im Vergleich zum Original schrumpft die Dateigröße von 1.854.562 Bytes auf 298.850 Bytes. Facebook komprimiert also auch bei den empfohlenen Einstellungen kräftig nach, versucht dabei aber Details im Bild zu erhalten und lässt die Schärfe nicht leiden. Ein ähnliches Verhalten konnten wir für die anderen empfohlenen Formate (720px und 960px lange Kante) nachvollziehen. Wir halten also fest, dass es in jedem Fall Sinn macht sich an die Empfehlungen von Facebook zu halten. Die bestmögliche Auflösung bietet natürlich das Format mit 2048px, hier kommen wir allerdings bereits in den Bereich, wo Bilderdiebstahl ineressant wird, da die Auflösung gut genug ist, um das Material professionell weiter zu nutzen. Wer das erschweren möchte, kann zu einer der kleineren Auflösungen greifen oder das Bild mit Wasserzeichen zukleistern ;)

Test 4: Spielt die Dateigröße eine Rolle?

Lange glaubten auch wir an die These, dass Facebook die Kompression auch von der Dateigröße des Uploads abhängig macht. So stößt man im Netz ab und zu noch auf den Tipp, die Bilder so stark zu komprimieren, dass die Dateigröße unter 1MB kommt. Um das nach zu prüfen, haben wir unser Ausgangsbild wieder als 2048px exportiert, aber die Qualitätsstufe auf 80 herab gesetzt. Die exportierte Datei hat dann eine Größe von 944.839 Bytes. Im Vergleich diesmal die beiden durch Facebook konvertierten Versionen, links die Version mit JPG Qualität 100 aus Test 3, rechts die mit JPG Qualität 80.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/05_test4_2048px_qs80/gt1mb_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/05_test4_2048px_qs80/lt1mb_fb.png{twenty}

 
Wir haben wirklich lange geschaut, aber es gibt keinen wirklichen Unterschied. Natürlich ist die Artefaktbildung leicht anders, da ja schon Photoshop durch die verschiedenen Einstellungen für die JPG Qualität leichte Unterschiede im Ausgangsmaterial erzeugt. Facebook komprimiert nochmals kräftig nach, dadurch wird die Artefaktbildung verstärkt. Am Schärfeeindruck ändert sich aber nichts und ein Unterschied in der Detailwiedergabe ist auch nicht zu erkennen. Die Uploadgröße oder die magische Grenze von 1MB spielt also überhaupt keine Rolle.

Test 5: Spielt das Dateiformat eine Rolle?

Klassischerweise wird für Fotos das Format JPG verwendet, das durch den JPEG-Algorithmus komprimierte Bilddaten enthält. JPEG ist ein verlustbehafteter Algorithmus, d.h. kleinere Qualitätseinbüßen werden in Kauf genommen, um ein deutlich besseres Kompressionsergebnis zu erzielen. Andere Bildformate arbeiten mit verlustfreier Kompression mit dem Nachteil, dass die Dateien nicht so stark komprimiert werden können und daher etwas größer sind. Prinzipiell hört sich verlustfrei ja erst mal gut an, wenn man an die Details der eigenen Fotos denkt. So ist vermutlich auch der Tipp entstanden, dass man Bilder bei Facebook als PNGs und nicht als JPGs hochlädt. Das PNG-Format ist nämlich eines der verflustfreien und eigentlich für Grafiken gedacht (Bilder, die große Farbflächen beinhalten), da sich diese sehr gut verlustfrei komprimieren lassen. Machen wir also den Test und laden wieder eine 2048px Version unseres Bildes hoch, dieses mal aber als PNG-24. Facebook konvertiert nach dem Upload auch dieses Bild in ein JPG. Im Vergleich zeigen wir links das JPG, das aus dem PNG erstellt wurde und rechts das JPG aus Test 3.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_png_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_jpg_fb.png{twenty}

 
Zwar hat Facebook unser PNG in ein JPG konvertiert, jedoch weißt dieses deutlich mehr Details auf als bei einem Upload direkt als JPG. Das PNG ist aber natürlich mit 3.945.798 Bytes deutlich größer und dementsprechend länger dauert der Upload. Die Artefaktbildung ist in beiden Bildern ähnlich, da Facebook unabhängig vom Uploadformat mit der gleichen Stärke nachkomprimiert. Der Grund für die bessere Qualität ist aber nicht bei Facebook zu suchen, sondern beim besseren Ausgangsmaterial. Das aus Photoshop exportierte PNG ist schon vor dem Upload der JPG Version überlegen, wie der folgende Vergleich zeigt.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_png_ps.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_jpg_ps.png{twenty}

 
Es ist zu sehen, dass das JPG deutlich weicher ist und einige Details verloren gehen. Wer also auch das letzte Detail rauskitzeln möchte, der exportiert als PNG und überlässt Facebook die JPG-Konvertierung. Pratisch ist dies aber nicht wirklich, da die hohen Dateigrößen PNG als Standardformat untauglich machen.

Zusätzliches

Durch die stärkere Kompression von Facebook können Effekte wie Banding auftreten. Darunter versteht man die Streifenbildung, die durch stärkere Kompression entstehen kann, weil der Kompressionsalgorithmus sanfte Farbübergänge in diskrete Stufen unterteilt, die dann deutlich im Bild zu erkennen sind. Verhindern lässt sich das, indem man in Photoshop ein ganz leichtes Rauschen über das Bild legt, so dass es für den Betrachter eigentlich kaum zu erkennen ist. Dies reicht aber aus, um die ansonsten ganz glatten Farbübergänge mit einigen Rauschpixeln zu spicken, die der Kompressionsalgorithmus mit berücksichtigen muss und somit keine groben Farbflächen entstehen lassen kann.

Desweiteren gibt es die Möglichkeit beim Export den Farbraum des Bildes anzugeben. Verwendet hier immer sRGB. Farbräume brauchen euch eigentlich nicht wirklich zu interessieren, wenn ihr nur im Web präsentiert. Bei Printmedien sieht es natürlich anders aus.

Fazit

Zusammenfassend kann man folgendes feststellen:

  1. Bilder mit Dimensionen < 2048px lange Kante werden zwar nicht in der Größe verändert, aber unterliegen stärkerer Kompressionen.
  2. Haltet euch daher an die Facebookempfehlungen und verkleinert eure Bilder vorm Upload auf eine der empfohlenen Größen von 720px, 960px, 2048px lange Kante.
  3. Facebook ist es völlig egal wie groß der Dateiupload ist, entsprechend solltet ihr beim Export als JPG mit 100% Qualität exportieren, um Qualitätsverluste einzudämmen.
  4. Wer das letzte Fünkchen Qualität rausholen will, exportiert nicht als JPG sondern als PNG-24.
  5. Schärft die Bilder nach dem Verkleinern nochmals nach.
  6. Fügt ein leichtes Rauschen hinzu, um Banding zu verhindern.
  7. Exportiert als sRGB.

Zuguterletzt ein Bild zum Mitnehmen und Teilen, dass alles Wichtige zusammenfasst :)

  • fb_export_settings_rawcketscience

Dir gefällt was du siehst? Dann zwitschere uns weiter oder like uns auf Facebook

10135 Kommentare

  • Kommentar-Link Scottces Mittwoch, 29 Mai 2024 11:41 gepostet von Scottces

    Федерация паркура, трюковых и экстремальных единоборств Street Union - это профессиональная организация в индустрии спорта, развлечений и шоу-бизнеса.
    Наша миссия заключается в развитии экстремальной культуры и спорта по многим направлениям.
    Наша деятельность основана на том, что современные виды спорта зачастую намного зрелищнее классических. Поэтому, помимо организации тренировок для спортсменов всех видов, мы также оказываем коммерческие услуги, необходимые государственным и частным компаниям, такие как подготовка шоу-программ с участием ведущих спортсменов и артистов различных жанров, производство имиджевой продукции.
    Этот подход на шаг опережает "стандарт", будучи смелым не только в спорте, но и в рекламе и шоу-продукции. Будучи лидерами мнений для тысяч поклонников и последователей, мы вдохновляем людей совершенствовать свое тело и дух, двигаться вперед и выражать свою индивидуальность.
    В ее состав организациивходят артисты из самых разных областей, включая спорт, музыку, режиссуру, дизайн, изобразительное искусство и шоу-бизнес. Для такой компании нет невозможных проектов.
    За основу было взято несколько передовых видов экстремальной деятельности:
    школу с детьми по паркуру подходит для тренировок спецназа и для школьных уроков физкультуры;
    Трицикл и HMA (экстремальные боевые искусства) - зрелищные современные дисциплины, сочетающие акробатические трюки и элементы боевых искусств.
    Эти современные дисциплины со временем могут превратиться в самостоятельные спортивные дисциплины и войти в программу Олимпийских игр. Мы прилагаем все усилия для этого!

  • Kommentar-Link Scottces Mittwoch, 29 Mai 2024 11:13 gepostet von Scottces

    Федерация паркура, трюковых и экстремальных единоборств Street Union - это профессиональная организация в индустрии спорта, развлечений и шоу-бизнеса.
    Наша миссия заключается в продвижении экстремальной культуры и спорта с разных точек зрения.
    Наша деятельность основана на том, что современные виды спорта зачастую намного зрелищнее классических. Поэтому, помимо организации тренировок для спортсменов всех видов, мы также оказываем коммерческие услуги, необходимые государственным и частным компаниям, такие как подготовка шоу-программ с участием ведущих спортсменов и артистов различных жанров, производство имиджевой продукции.
    Этот подход на шаг опережает "стандарт", будучи смелым не только в спорте, но и в рекламе и шоу-продукции. Будучи лидерами мнений для тысяч поклонников и последователей, мы вдохновляем людей совершенствовать свое тело и дух, двигаться вперед и проявлять свою индивидуальность.
    В ее состав организациивходят артисты из самых разных областей, включая спорт, музыку, режиссуру, дизайн, изобразительное искусство и шоу-бизнес. Для такой компании нет невозможных проектов.
    За основу было взято несколько передовых видов экстремальной деятельности:
    школы паркура в москва подходит для тренировок спецназа и для школьных уроков физкультуры;
    Трицикл и HMA (экстремальные боевые искусства) - зрелищные современные дисциплины, сочетающие акробатические трюки и элементы боевых искусств.
    Эти современные дисциплины со временем могут превратиться в самостоятельные спортивные дисциплины и войти в программу Олимпийских игр. Мы прилагаем все усилия для этого!

  • Kommentar-Link BUy Keto Burn Mittwoch, 29 Mai 2024 04:15 gepostet von BUy Keto Burn

    Introduction: Buy Keto Burn is a popular weight loss supplement that has gained widespread attention in recent years.

  • Kommentar-Link http://www.51bonjour.com Dienstag, 28 Mai 2024 22:18 gepostet von http://www.51bonjour.com

    Sòng bạc online đang ngày càng phổ biến tại Việt Nam, mang đến trải nghiệm thuận tiện và hấp
    dẫn mà chỉ có những địa điểm cụ thể. Nhiều người bị
    cuốn hút bởi sự đa dạng của các trò chơi có sẵn, từ những chiếc máy slot cổ điển đến trò chơi có người chia bài trực
    tiếp mô phỏng cảm giác như đang ở trong một sòng bạc thực thụ.
    Tính dễ tiếp cận khi chơi từ thiết bị di động hay máy
    tính cho phép những người yêu thích game có thể thưởng thức trò chơi yêu
    thích của họ bất cứ lúc nào.

    Bên cạnh đó, khi nói đến các sòng bạc
    online tại Việt Nam, việc quan trọng là phải nhấn mạnh đến đó là khung pháp lý cực kỳ phức tạp, và việc chơi qua các trang web quốc tế
    là một phương pháp thông thường giữa các gamer Việt
    Nam. Người chơi có kế hoạch tham gia với hoạt động sòng bạc trực tuyến nên tìm hiểu kỹ lưỡng về độ tin cậy và tình trạng pháp lý của các trang web mà họ chọn sử dụng,
    cũng như phải hiểu rõ về các rủi ro và phương pháp cá cược có
    trách nhiệm.

    Những ai quainteressted trải nghiệm nghề cờ bạc online nên phải theo dõi chặt chẽ về các
    quy định và đảm bảo rằng họ đang tham gia trong một môi trường an toàn và công bằng.

  • Kommentar-Link WlasovStudioesMa Dienstag, 28 Mai 2024 18:17 gepostet von WlasovStudioesMa

    Хотите забанить сайт конкурента или мошенника? С нашими услугами это быстро реализовать.
    Применяем продвинутые технологии, испытанные не на одном проекте:
    - Устраняем сайты по любым ключам.
    - Делаем огромное число спамных беклинков.
    - Спамим основную электронную почту фирмы письмами регистраций на сомнительных ресурсах
    - Устранение позиций сайта в поисковиках по любым коммерческим ключевым словам.
    - Применяются секретные технологии. Это известно лишь нашим специалистам.
    - Гарантия возврата денег при условии неудачи.
    - 100% отчётность.
    - Полная секретность нашей работы. Про вас и нашу деятельность никто не сможет узнать.

    Стоимость услуги 7700 рублей
    Отчётность.
    Оплата: Yoo.Деньги, Bitcoin, МИР, Visa, MasterCard...
    Принимаем USDT
    Телега: https://t.me/exrumer
    Skype: Loves.Ltd
    https://www.webfx.com/
    https://xrumer.cc/
    Только этот.

    http://www.botmasterru.com/product33230/ - https://xrumer.cc/i/x.png

  • Kommentar-Link VlasovProfpanMa Dienstag, 28 Mai 2024 17:48 gepostet von VlasovProfpanMa

    Приветствуем ваш сайт!

    Компания XRumer Inc предлагает свои профессиональные услуги СЕО продвижения.

    Мы заметили, у вас достаточно молодой ресурс и ему нужно внешнее СЕО продвижение. Мы организовываем продвижение в поиске полностью под ключ. Также у нас есть недорогие и эффективные инструменты для СЕОшников. У наших специалистов большой опыт, в арсенале имеются реальные кейсы - если интересует, предоставим по запросу.

    До конца месяца предлагаем скидку на наши услуги - 10%.

    Наши услуги:

    - Размещаем супер трастовые ссылки (необходимо всем сайтам) – стоимость 1500-5000 рублей

    - Безанкорные ссылки (2500 штук) (рекомендуем для всех сайтов) – 3900 рублей

    - Качественный прогон на 110000 сайтов (RU.зона) – 2900 рублей

    - 150 постов в VK про ваш сайт (недорогая реклама) – 3900 руб

    - Статьи про ваш сайт на 300 топовых форумах (мощнейшая раскрутка онлайн-сайта) – 29000 руб

    - СуперПостинг – грандиозный прогон по 3 000 000 площадок (очень мощный прогон для ваших сайтов) – 39900 р

    - Рассылка сообщений по сайтам через форму обратной связи – договорная стоимость, будет зависеть от объемов.

    Без сомнений обращайтесь по всем вопросам, всегда готовы помочь.
    Отчётность.
    Оплата: Yoo.Money, Bitcoin, МИР, Visa, MasterCard...
    Принимаем USDT
    Телега: https://t.me/exrumer
    Skype: Loves.Ltd
    https://www.webfx.com/
    https://xrumer.cc/
    Только этот.

    http://www.botmasterru.com/product33230/ - https://xrumer.cc/i/x.png

  • Kommentar-Link WlasovVladsMa Dienstag, 28 Mai 2024 17:29 gepostet von WlasovVladsMa

    Search Engine Optimization


    In the expanse of the realm, SEO emerges as a linchpin that anchors companies to prominence and relevance. It is both art and science of positioning websites strongly within search engine results, acting as the bridge that connects businesses with their targeted audience. Through a mix of search term research, high-quality content creation, and technical site optimization, SEO strategies ensure that a website's message resonates with both search engine algorithms and human users. By always adapting to the changing parameters set by search engines like Google, effective SEO translates to elevated organic traffic, heightened brand awareness, and, in the end, sustained business growth.

    Furthermore, the beauty of SEO lies in its organic nature, centering on providing true value to users rather than resorting to expensive shortcuts. When executed proficiently, it builds a base of trust and authority for websites, making them the go-to sources within their specific niches. Beyond just rankings, it's about crafting user experiences that are seamless and informative, fostering lasting relationships with visitors. In an age where information is at all fingertips, SEO ensures that the right message reaches the right audience at the ideal moment, solidifying a brand's position in the online landscape.





    Отчётность.
    Оплата: Yoo.Деньги, Bitcoin, МИР, Visa, MasterCard...
    Принимаем USDT
    Telgrm: https://t.me/exrumer
    Skype: Loves.Ltd
    https://www.webfx.com/
    https://xrumer.cc/
    Только этот.

    http://www.botmasterru.com/product33230/ - https://xrumer.cc/i/x.png

  • Kommentar-Link WlasovaMazdasMa Dienstag, 28 Mai 2024 17:11 gepostet von WlasovaMazdasMa

    Placing the site on quality trust sites

    Getting a place for your online platform on trusted, top-tier platforms is an essential step in reinforcing its online reputation. The said placements not only boost a site's authority in the sight of online search tools but also cultivate credibility among its target audience. Reliable sites, famed for their stringent content criteria and substantial user bases, act as endorsers, validating the genuineness and worth of content they associate with or host. As visitors from these platforms make their way to a site, they land with a pre-established sense of trust, making them more inclined to engage and change.

    Moreover, locating a website on top-quality trust sites extends beyond mere link-building approaches. It's an opportunity for symbiotic growth and cooperation. Linking with respected platforms permits a brand to line up its values with those of the trusted site, fostering shared values and strengthening its brand tale. In the continually developing digital world, where genuineness is at a top, such calculated placements ensure a site's enduring visibility, pertinence, and authority.




    Отчётность.
    Оплата: Yoo.Money, Bitcoin, МИР, Visa, MasterCard...
    Принимаем USDT
    Телега: https://t.me/exrumer
    Skype: Loves.Ltd
    https://www.webfx.com/
    https://xrumer.cc/
    Только этот.

    http://www.botmasterru.com/product33230/ - https://xrumer.cc/i/x.png

  • Kommentar-Link Pedrohieva Dienstag, 28 Mai 2024 16:25 gepostet von Pedrohieva

    Join our community of over 2 million contented users who are parsimonious measure and getting paid faster with our transportable invoice solutions. Our movable invoicing tools, including agile invoice apps, purvey to both iOS and Android users. Whether you demand an invoice app concerning iPhone, an Android invoice app, or a sweeping mobile billing software, we've got you covered.
    https://www.genio.ac/mobile-invoices

  • Kommentar-Link Pedrohieva Dienstag, 28 Mai 2024 15:22 gepostet von Pedrohieva

    Sign up with our community of over 2 million happy users who are saving span and getting paid faster with our mobile invoice solutions. Our unstationary invoicing tools, including movable invoice apps, purvey to both iOS and Android users. Whether you have occasion for an invoice app concerning iPhone, an Android invoice app, or a broad responsive billing software, we've got you covered.
    https://www.genio.ac/mobile-invoices

Schreibe einen Kommentar

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.