user_mobilelogo
Facebook
Sonntag, 28 Mai 2017 00:05

Der perfekte Facebookexport

Der perfekte Facebookexport

Die perfekte Qualität für Bilder bei Facebook, die wünschen wir uns alle. Viele Gerüchte und Anleitungen kursieren im Netz, aber wir haben den Test gemacht, was davon tatsächlich stimmt und auf welche Tipps man getrost verzichten kann. Im Beitrag stellen wir euch vor, wie wir getestet haben und nennen euch die perfekten Einstellungen damit auch eure Bilder bei Facebook ausgezeichnet aussehen!

Für viele ist Facebook der Nummer1-Platz geworden, um Bilder zu präsentieren. Die Zahl der Fotogruppen ist tendenziell steigend, namhafte Fotografen zeigen regelmäßig ihre neuesten Werke dort. Das ist erstaunlich, da Facebook eigentlich ein denkbar ungeeignetes Medium ist, um bilder zu zeigen. Weder ist die Präsentation der Bilder besonders elegant, noch sind die technischen Voraussetzungen besonders günstig, um die eigenen Werke möglichst unverfälscht wieder zu geben. Facebook ändert die Größe, komprimiert, verfälscht die Farben und nimmt dem Bild die Schärfe. All diese Nachteile werden aufgehoben durch den riesigen Vorteil, dass es sehr einfach ist eine große Menge an Menschen zu erreichen, also möglichst viel Aufmerksamkeit zu erzielen. Trotz aller technischen Probleme kann man bei Facebook aber ein gewisses Optimum erreichen, wenn man ein paar einfache Regeln einhält. Wir fassen diese am Ende kurz zusammen. Dabei sind keine Überaschungen, aber dieser Artikel dient dazu mit einigen Mythen aufzuräumen, denen wir bis vor kurzem noch selbst unterlagen.

Wer keine Lust auf technischen Schnickschnack hat, klickt sich gleich durch zum Fazit!

Probleme

Bei unserem Test gibt es einige Probleme:

  1. Was wir heute schreiben, kann morgen schon nicht mehr gültig sein. Das Verhalten von Facebook bestimmt Facebook allein.
  2. Wie wir gleich sehen werden, hängt die Darstellung der Bilder auf der FB-Seite nicht nur von Facebook selbst ab, sondern auch vom Browser, bzw. der verwendeten Bildschirmauflösung/Größe des Browserfensters.

Die Datenmengen, die Facebook täglich bewältigen muss, sind immens. Millionen von Bildern werden täglich gepostet, der kleinste Teil davon hat einen künstlerischen Anspruch. Dementsprechend ist Facebook nicht darauf ausgelegt die Inhalte der Bilder unverfälscht wiederzugeben, sondern möglichst platzsparend auf den eigenen Serverfarmen abzulegen. Zwar hat Facebook seit langer Zeit nichts an seiner Bildablage geändert, jedoch ist dies theoretisch jederzeit möglich, womit unsere Empfehlungen möglicherweise hinfällig sind.

Für die Erklärung des zweiten Problems müssen wir etwas vorgreifen: Facebook empfiehlt für Bilder mit hoher Qualität eine Auflösung von 2048px auf der langen Kante. Dabei fällt auf, dass diese Empfehlung schon die FullHD-Auflösung sprengt, die aber momentan noch die meisten Nutzer haben dürften (mit 1920x1080 oder ähnlich). Das bedeutet, dass die Bilder -selbst wenn FB sie nicht selbst skaliert- auf jeden Fall für die Darstellung im Browser angepasst werden müssen. Und tatsächlich, mit eingeschalteten Entwicklertools im Firefox, sieht man, dass der zugehörige div-tag des Bildes abhängig von der Browserfenstergröße skaliert. Nur mit einem 4k-Display und im Vollbildmodus erreicht man eine 100%-Ansicht des Bildes. Diese Skalierung findet durch den Browser statt und da es sich um eine Verkleinerung handelt, spielen die Qualitätsverluste keine große Rolle. Dennoch zeigt dies, dass Facebook eigentlich kein besonders gutes Medium ist, um Bilder zu präsentieren. Hier kann man schon mal die Frage stellen, warum 2048px die Optimalauflösung sein soll, wenn im Browser in den allermeisten Fällen aber ohnehin wieder eine Skalierung stattfinden muss. Um die tatsächliche Qualität nach der Verarbeitung durch Facebook beurteilen zu können, beziehen wir uns daher immer auf die Bilddatei selbst, die wir wieder von Facebook herunter geladen haben, und die mit 2048px Auflösung vorliegt.

  • ff_660px
  • ff_935px

Das Testobjekt und Hörensagen

Bei unserem Testbild war uns wichtig, dass wir ein möglichst abgegrenztes Objekt im Bild haben, an dessen Kanten man einen möglichen Schärfeverlust beurteilen kann. Gewählt haben wir dafür ein Bild Poulnabrone-Dolmen, ein Megalithengrab aus Irland. In voller Größe exportiert hat das Bild Dimensionen von 5760 x 3840 Pixeln.

  • testbild

Zu den Uploadeinstellungen kursieren im Netz teils widersprüchliche Aussagen. Wir haben ein wenig gesammelt und haben die Dinge ausgewählt, die uns für eine Überprüfung relevant erscheinen.

  1. "Die Bilddimensionen spielen keine Rolle, Facebook komprimiert eh alles noch einmal."
  2. "Die Bilddimenstionen spielen keine Rolle, wenn das Bild <1MB ist."
  3. "Für bestmögliche Qualität 2048px auf der langen Kante"
  4. "Nicht als JPEG hochladen, sondern als PNG, dann gibt es keine Kompression."

Was davon stimmt? Probieren wir es aus...

Was sagt Facebook?

Facebook selbst gibt bereits die wichtigsten Hinweise in der eigenen Hilfe https://www.facebook.com/help/266520536764594.

Demnach ist von der bestmöglichen Qualität die Rede, wenn die lange Kante 2048px, 960px oder 720px hat. Als Farbraum empfiehlt FB sRGB, für die Präsentation im Internet absoluter Konsens. Die auf der Seite beschriebene Dateigrößenbeschränkung von 100kb betrifft nur Titelfotos und hat daher keine Relevanz für Bilderuploads!

  • fb_help

Testreihe

Für unsere Testbilder verwenden wir zum Export den Web-Legacy-Export von Photoshop. Verkleinerungen finden statt mit dem Algorithmus "Bikubisch schärfer". Zur Qualitätsbeurteilung wählen wir dann jeweils einen 100%-Ausschnitt aus, den wir vergleichen. Die Ausschnitte werden als PNGs gespeichert, um durch erneute JPG-Kompression das Ergebnis nicht zu verfälschen.

Test1: Auflösung egal?

Der erste Test soll gleich damit aufräumen, dass es egal sei, mit welcher Größe man bei Facebook hochlädt. Dazu exportieren wir unser Bild in voller Auflösung und laden es bei Facebook hoch. Wir stellen dabei fest, dass Facebook das Bild auf jeden Fall auf 2048px skaliert. Wir wissen aber nicht mit welchem Algorithmus und haben auch keinen Einfluss darauf. Für den Vergleich skalieren wir das Bild in Photoshop entsprechend ebenfalls auf 2048px und legen beide Bilder übereinander. Links FB, rechts PS.

before
after

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/02_test1_origsize/orig_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/02_test1_origsize/orig_ps.png{twenty}

 
Man sieht einen deutlichen Schärfeverlust bei dem durch FB verkleinerten Bild. Nicht nur werden die Kanten deutlich unschärfer, auch die Struktur des Steines leidet und wird deutlich matschiger. Bilder in nicht Originalgröße auf FB hochladen ist also eine schlechte Idee, da Facebook dann seine eigene Skalierung auf 2048px anwendet, bei der wir keine weitere Kontrolle über die Schärfe haben. Was passiert aber, wenn wir von vornherein auf ein Format <2048px verkleinern?

Test 2: Was geschieht mit Bildern, die auf ein nicht von Facebook empohlenes Format verkleinert wurden?

In diesem Test verkleinern wir das Ausgangsbild auf 1600px lange Kante, exportieren es als JPG mit Qualität 100 und laden es bei Facebook hoch. Eine analyse des Bildes bei Facebook zeigt, dass Facebook die Größe nicht anpasst, es bleibt bei 1600px lange Kante. Was aber ist mit der Qualität? Betrachten wir dazu wieder das vorher/nachher, links die FB Version, rechts der Originalexport.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/03_test2_1600px/1600px_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/03_test2_1600px/1600px_ps.png{twenty}

 
Verglichen mit dem ersten Test fällt der Schärfeverlust deutlich geringer aus. Dennoch gehen Details verloren, die Struktur der Steine wird deutlich flächiger durch die Facebookkompression. Außerdem lässt sich gut beobachten, wie an den Kanten die verhassten JPEG-Artefakte entstehen. Obwohl also die Dimensionen des Bildes nicht geändert wurden, hat sich die Qualität verschlechtert. Als nächstes prüfen wir den Upload mit den von FB empfohlenen Dimensionen von 2048px lange Kante.

Test 3: Was geschieht beim von Facebook empfohlenen Format von 2048px?

Bisher haben wir nur gezeigt, dass es auf jeden Fall nicht zweckdienlich ist, wenn man den Empfehlungen von FB widerspricht und ein nicht empfohlenes Format hochlädt. Interessant wäre es nun zu sehen, ob das Einhalten der Empfehlungen wirklich etwas bringt. Dafür verkleinern wir das Ausgangsbild auf 2048px lange Kante und exportieren wieder als JPG mit Qualitätsstufe 100. Wieder vergleichen wir die Version vor und nach dem Upload auf Facebook.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/04_test3_2048px/2048px_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/04_test3_2048px/2048px_ps.png{twenty}

 
In diesem Fall hält sich der Qualitätsverlust tatsächlich in Grenzen. Details bleiben weitestgehend unangetastet, das Bild verliert nicht wirklich an Schärfe. Lediglich die Artefakte an den Kanten werden etwas verstärkt. Im Vergleich zum Original schrumpft die Dateigröße von 1.854.562 Bytes auf 298.850 Bytes. Facebook komprimiert also auch bei den empfohlenen Einstellungen kräftig nach, versucht dabei aber Details im Bild zu erhalten und lässt die Schärfe nicht leiden. Ein ähnliches Verhalten konnten wir für die anderen empfohlenen Formate (720px und 960px lange Kante) nachvollziehen. Wir halten also fest, dass es in jedem Fall Sinn macht sich an die Empfehlungen von Facebook zu halten. Die bestmögliche Auflösung bietet natürlich das Format mit 2048px, hier kommen wir allerdings bereits in den Bereich, wo Bilderdiebstahl ineressant wird, da die Auflösung gut genug ist, um das Material professionell weiter zu nutzen. Wer das erschweren möchte, kann zu einer der kleineren Auflösungen greifen oder das Bild mit Wasserzeichen zukleistern ;)

Test 4: Spielt die Dateigröße eine Rolle?

Lange glaubten auch wir an die These, dass Facebook die Kompression auch von der Dateigröße des Uploads abhängig macht. So stößt man im Netz ab und zu noch auf den Tipp, die Bilder so stark zu komprimieren, dass die Dateigröße unter 1MB kommt. Um das nach zu prüfen, haben wir unser Ausgangsbild wieder als 2048px exportiert, aber die Qualitätsstufe auf 80 herab gesetzt. Die exportierte Datei hat dann eine Größe von 944.839 Bytes. Im Vergleich diesmal die beiden durch Facebook konvertierten Versionen, links die Version mit JPG Qualität 100 aus Test 3, rechts die mit JPG Qualität 80.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/05_test4_2048px_qs80/gt1mb_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/05_test4_2048px_qs80/lt1mb_fb.png{twenty}

 
Wir haben wirklich lange geschaut, aber es gibt keinen wirklichen Unterschied. Natürlich ist die Artefaktbildung leicht anders, da ja schon Photoshop durch die verschiedenen Einstellungen für die JPG Qualität leichte Unterschiede im Ausgangsmaterial erzeugt. Facebook komprimiert nochmals kräftig nach, dadurch wird die Artefaktbildung verstärkt. Am Schärfeeindruck ändert sich aber nichts und ein Unterschied in der Detailwiedergabe ist auch nicht zu erkennen. Die Uploadgröße oder die magische Grenze von 1MB spielt also überhaupt keine Rolle.

Test 5: Spielt das Dateiformat eine Rolle?

Klassischerweise wird für Fotos das Format JPG verwendet, das durch den JPEG-Algorithmus komprimierte Bilddaten enthält. JPEG ist ein verlustbehafteter Algorithmus, d.h. kleinere Qualitätseinbüßen werden in Kauf genommen, um ein deutlich besseres Kompressionsergebnis zu erzielen. Andere Bildformate arbeiten mit verlustfreier Kompression mit dem Nachteil, dass die Dateien nicht so stark komprimiert werden können und daher etwas größer sind. Prinzipiell hört sich verlustfrei ja erst mal gut an, wenn man an die Details der eigenen Fotos denkt. So ist vermutlich auch der Tipp entstanden, dass man Bilder bei Facebook als PNGs und nicht als JPGs hochlädt. Das PNG-Format ist nämlich eines der verflustfreien und eigentlich für Grafiken gedacht (Bilder, die große Farbflächen beinhalten), da sich diese sehr gut verlustfrei komprimieren lassen. Machen wir also den Test und laden wieder eine 2048px Version unseres Bildes hoch, dieses mal aber als PNG-24. Facebook konvertiert nach dem Upload auch dieses Bild in ein JPG. Im Vergleich zeigen wir links das JPG, das aus dem PNG erstellt wurde und rechts das JPG aus Test 3.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_png_fb.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_jpg_fb.png{twenty}

 
Zwar hat Facebook unser PNG in ein JPG konvertiert, jedoch weißt dieses deutlich mehr Details auf als bei einem Upload direkt als JPG. Das PNG ist aber natürlich mit 3.945.798 Bytes deutlich größer und dementsprechend länger dauert der Upload. Die Artefaktbildung ist in beiden Bildern ähnlich, da Facebook unabhängig vom Uploadformat mit der gleichen Stärke nachkomprimiert. Der Grund für die bessere Qualität ist aber nicht bei Facebook zu suchen, sondern beim besseren Ausgangsmaterial. Das aus Photoshop exportierte PNG ist schon vor dem Upload der JPG Version überlegen, wie der folgende Vergleich zeigt.

{twenty}image1=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_png_ps.png|image2=2017/2017_05_28_FacebookSettings/06_test5_2048px_png/2048px_jpg_ps.png{twenty}

 
Es ist zu sehen, dass das JPG deutlich weicher ist und einige Details verloren gehen. Wer also auch das letzte Detail rauskitzeln möchte, der exportiert als PNG und überlässt Facebook die JPG-Konvertierung. Pratisch ist dies aber nicht wirklich, da die hohen Dateigrößen PNG als Standardformat untauglich machen.

Zusätzliches

Durch die stärkere Kompression von Facebook können Effekte wie Banding auftreten. Darunter versteht man die Streifenbildung, die durch stärkere Kompression entstehen kann, weil der Kompressionsalgorithmus sanfte Farbübergänge in diskrete Stufen unterteilt, die dann deutlich im Bild zu erkennen sind. Verhindern lässt sich das, indem man in Photoshop ein ganz leichtes Rauschen über das Bild legt, so dass es für den Betrachter eigentlich kaum zu erkennen ist. Dies reicht aber aus, um die ansonsten ganz glatten Farbübergänge mit einigen Rauschpixeln zu spicken, die der Kompressionsalgorithmus mit berücksichtigen muss und somit keine groben Farbflächen entstehen lassen kann.

Desweiteren gibt es die Möglichkeit beim Export den Farbraum des Bildes anzugeben. Verwendet hier immer sRGB. Farbräume brauchen euch eigentlich nicht wirklich zu interessieren, wenn ihr nur im Web präsentiert. Bei Printmedien sieht es natürlich anders aus.

Fazit

Zusammenfassend kann man folgendes feststellen:

  1. Bilder mit Dimensionen < 2048px lange Kante werden zwar nicht in der Größe verändert, aber unterliegen stärkerer Kompressionen.
  2. Haltet euch daher an die Facebookempfehlungen und verkleinert eure Bilder vorm Upload auf eine der empfohlenen Größen von 720px, 960px, 2048px lange Kante.
  3. Facebook ist es völlig egal wie groß der Dateiupload ist, entsprechend solltet ihr beim Export als JPG mit 100% Qualität exportieren, um Qualitätsverluste einzudämmen.
  4. Wer das letzte Fünkchen Qualität rausholen will, exportiert nicht als JPG sondern als PNG-24.
  5. Schärft die Bilder nach dem Verkleinern nochmals nach.
  6. Fügt ein leichtes Rauschen hinzu, um Banding zu verhindern.
  7. Exportiert als sRGB.

Zuguterletzt ein Bild zum Mitnehmen und Teilen, dass alles Wichtige zusammenfasst :)

  • fb_export_settings_rawcketscience

Dir gefällt was du siehst? Dann zwitschere uns weiter oder like uns auf Facebook

10109 Kommentare

  • Kommentar-Link osg 777 Montag, 20 Februar 2023 23:52 gepostet von osg 777

    After exploring a few of the blog posts on your blog, I truly appreciate your way of writing a blog.
    I added it to my bookmark website list and will be checking
    back in the near future. Please visit my web site too and tell me what you
    think.

  • Kommentar-Link choicy Montag, 20 Februar 2023 11:53 gepostet von choicy

    how to write a good essay pro essay writing service how to write an essay for ap lit

  • Kommentar-Link brian Sonntag, 19 Februar 2023 23:50 gepostet von brian

    Goex Olde Eynsford 3F Black Powder 1 lb
    Goex Cannon Black Powder 1 lb
    Goex FFg Black Powder 1 lb
    Ramshot LRT Smokeless Gun Powder 1 lb
    TITEWAD - Hodgdon 1 lb
    D063-02 Propellant | Shooters World - Smokeless Powders
    IMR® 4227 | Hodgdon
    Retumbo - Hodgdon
    Buy Shotshell Primer for USD 5.99 - CCI Ammunition
    N570 high energy powder - Vihtavuori
    N165 rifle powder - Vihtavuori
    N165 rifle powder - Vihtavuori
    VihtaVuori 24N41 Smokeless Rifle Powder 8 Lb
    N555 high energy powder - Vihtavuori
    N540 high energy powder - Vihtavuori
    Hodgdon – The Brand That's True
    760 8lbs - Winchester Powder
    Winchester 296 Smokeless Powder (8 lb.)
    Winchester 296 Smokeless Powder (4 lb.)
    Winchester - Powder - Auto Comp 8LB
    Hodgdon Powder - H-4350 8lb
    Hodgdon H1000 Smokeless Powder (8 lb.)
    Hodgdon H4350 Smokeless Powder (1 lb or 8 lbs)
    Hodgdon BL-C(2) Smokeless Powder (8 lb.)
    Hodgdon Hi-Skor 800-X
    Hodgdon Pyrodex RS Black Powder Substitute 1 lb
    Hodgdon Extreme H4831SC Rifle Powder 8 lbs
    Hodgdon International (CLAYS series of powders) (14 oz.)
    Hodgdon H4831 Rifle Powders - 1 lb.
    Hodgdon H380 Smokeless Powder 8 Lbs
    Hodgdon CFE223 Smokeless Powder 8 Lbs
    Hodgdon #800X 8 Lb. Keg
    Hodgdon Powder - 800-X 8lb
    ALLIANT POWDER RED DOT 8 LB
    Hodgdon Hi-Skor 700-X Smokeless Gun Powder
    Reloder 16 - Alliant Powder
    Herco - Alliant Powder
    Green Dot 8lbs - Alliant Powder
    Bullseye 8lbs - Alliant Powder
    Alliant BE-86 Smokeless Powder (8 lb)
    Alliant Powder - Unique 8lbs
    Alliant Steel Powder - 1lb.
    Sport Pistol - Alliant Powder
    Reloder 33 - Alliant Powder
    Reloder 22 - Alliant Powder
    Reloder 16 - Alliant Powder
    Reloder 33 - Alliant Powder 8lbs
    Alliant Powder - Pwr. Pist 4lb
    Alliant Powder - Promo 8lbs
    Alliant Herco Smokeless Gun Powder 1 lb
    Alliant Powder Power Pro Varmint 8Lb
    Alliant Extra-Lite Smokeless Powder (1 lb)
    alliant powder clay dot 8 lb
    Alliant Bullseye Smokeless Pistol Powder 4 Lb
    Alliant Blue Dot Smokeless Powder (1 lb & 4 lbs Containers)
    Alliant Black MZ Black Powder Substitute 1 lb
    .Alliant AR Comp Smokeless Powder 8 lb.
    Alliant 410 (1 lb. can) - Powder
    Alliant - Powder - 2400 8 LBS
    ALLIANT POWDER, 2400, 1 LB
    ALLIANT POWDER 20/28 1LB CAN
    Power Pro™ 300-MP (Magnum Pistol)
    Alliant Pdr - P. Pro 1200-R 1#
    Power Pro™ 4000-MR (Magnum Rifle)
    Alliant 2400 Smokeless Gun Powder 4lbs
    Accurate No. 9 Smokeless Powder (1 lb.)
    Accurate No. 7 Smokeless Gun Powder 1 lb
    Accurate No. 2 Smokeless Powder (1 Lb)
    Accurate Powder - Magpro 1lb
    Accurate Powder XMR-5744 1LB
    Accurate Nitro 100 (12 Oz)
    Accurate Powder LT-32
    Accurate Powder - TCM 1lb
    Accurate 4100 Smokeless Powder (1 lb.)
    Accurate 4350 Smokeless Gun Powder 1 lb
    Accurate 2700 Smokeless Powder (1 lb.)
    Accurate 2520 Smokeless Powder (1 lb.)
    Accurate No. 2495 Smokeless Powder (1 Lb)
    Accurate No. 2460 Smokeless Powder (1 Lb)
    Hodgdon H110 Smokeless Gun Powder 8 lb
    Hodgdon HP38 Smokeless Gun Powder 8 lb
    Hodgdon Titegroup Powder 1lb
    Hodgdon CFE BLK Smokeless Gun Powder 8 lb
    Winchester 748 Rifle Powder
    Ramshot TAC Rifle Powder
    Winchester 231 Handgun Powder
    Hodgdon H335 Powder
    CCI 209 Shotshell Primers (Box of 1,000)
    Buy Champion Shotshell Primer for USD 6.99
    Winchester Primers #209 Shotshell Box of 1000 (10 Trays of 100)
    Gold Medal AR Centerfire Primer .205 - Federal Ammunition
    Federal Premium Gold Medal Small Rifle Match Primers #205M Box of 1000 (10 Trays of 100)
    Remington EtronX Electronic Primers Box of 1000 (10 Trays of 100)
    Remington Primers #209 Muzzleloading Box of 100
    Remington Large Rifle Magnum Primers #9-1/2M Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Small Pistol Primers #500 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Large Pistol Primers #300 Boxes of 1000 - Blemished
    CCI Large Rifle 7.62mm NATO-Spec Military Primers #34 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Small Rifle Bench Rest Primers #BR4 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Large Rifle Magnum Primers #250 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Small Rifle Magnum Primers #450 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Large Rifle Bench Rest Primers #BR2 Box of 1000 (10 Trays of 100
    CCI Large Pistol Magnum Primers #350 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Large Rifle Primers #200 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Large Pistol Primers #300 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Small Pistol Magnum Primers #550 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Small Rifle Primers #400 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI 50 BMG Military Primers #35
    CCI Primers #209M Shotshell Magnum Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Primers #209 Muzzleloading Box of 100
    CCI Primers No. 300 Large Pistol 0012 Brick of 1000 Count
    CCI Large Rifle Primers #200 Box of 1000
    Winchester- Small Pistol Primers 1000 ct
    Federal Primers, Large Pistol, (1000)
    Shop products in Primers today
    Winchester LG PISTOL PRIMER 1M
    Fiocchi Large Rifle Primer
    FIO 209 SHOTSHELL PRIMER
    Fiocchi Small Rifle Primer
    CCI Ammunition BR4 Small Rifle Primer
    Federal Rifle Match Primer Large
    Federal 100 Small Pistol Primer 5000Ct
    CCI Ammunition 0011 Primers
    Federal Small Pistol Match Primers
    Federal Small Magnum Pistol Match Primers
    CCI Ammunition 400 Small Rifle Primer
    Winchester Small Pistol Match Primers
    CCI Ammunition Small Pistol Primer 500 Primers
    Ruger-Made Marlin 1895 SBL
    Sig Sauer P322 22LR 4'' 20rd Black| Available IN STOCK!!
    Ruger Precision Gen 3 Bolt-Action Rifle
    PSAK-74 CLASSIC POLYMER SIDE FOLDING RIFLE, BLACK
    SIG SAUER P365 XL COMP
    Kimber Micro 9 Triari 9mm Pistol with Black Oxide Stainless Steel Slide
    Colt Python 357 MAG 6" Barrel 6 Round Revolver
    springfield armory 1911 emissary
    CZ P-01 | CZ-USA
    Ruger SR1911 KOENIG ULTIMATE CHAMP 9MM
    Glock 19 Gen 5 9mm 4.02-inch Barrel 15-Rounds
    CCI #550 Small Magnum Pistol Primers - 100 Count
    Alliant 2400 Smokeless Gun Powder 4lbs
    Mossberg 940 JM PRO 12 Gauge /9+1/ 24" Barrel Mossberg 940 JM PRO
    VihtaVuori 20N29 Smokeless Rifle Powder 8 Lb
    VihtaVuori N133 Smokeless Rifle Powder 8 Lb
    9mm 9x19 Ammo 124gr FMJ Federal American Eagle (AE9AP) 1000 Round Case
    9mm 9x19 Ammo 115gr FMJ CCI Blazer Brass (5200) 1000 Round Case
    9mm 9x19 Ammo 115gr FMJ Remington Military LE Training (B9MM3) 500 Round Case
    Federal American Eagle, .45 Colt, JSP, 225 Grain, 50 Rounds
    Federal American Eagle Brass 9mm 124 Grain 250-Rounds TSJRN
    Winchester Ranger 9mm Luger 147 Grain 50 Rounds T-Series Jacketed Hollow Point
    Ruger SR1911 45 Auto Competition Koenig Custom Shop Pistol
    Smith & Wesson 642 Airweight Centennial .38 Special 1.9" Barrel 5 RDs Stainless Steel
    Glock 17 Gen 5 Slide 9mm 4.49-inch Barrel 10-Rounds Fixed Sights
    Glock 19 Gen 5 9mm 4.02-inch Barrel 15-Rounds
    Glock 43 Slide Dark Earth 9mm 3.39" Barrel 6-Rounds
    Glock 19X Gen 5 Flat Dark Earth 9mm 4.02" Barrel 19-Rounds Streamlight TLR7A
    Sig Sauer P226 mk25 Full Size Single/Double Black 9mm 4.4-inch 15Rds
    Glock 34 Gen 3 Competition Black 9mm 5.32-inch 17Rd
    Sig Sauer P320 XCompact 9mm 3.6" Barrel 15-Rounds Night Sight
    Winchester Ammunition rebates 115 Grain Jacketed Hollow Point Brass 9mm 50Rds
    Sig Sauer P365XL Spectre Comp Semi-Automatic Pistol
    Hornady Critical Defense 9mm Flex Tip Expanding 115 Grain Nickel Plated Brass 250-Round Case
    Federal Champion Training Brass 9mm 115 Grain 200-Rounds FMJ
    Winchester Ammunition rebates NATO Ammunition 9mm 150Rd 124 GR
    Winchester Ammunition ballistic Active Duty Handgun Ammo Brass 9mm 100-Rounds 115 Grain FMJ Flat Nose
    Federal American Eagle Rebate Competition Ammo Brass 9mm 200-Rounds 115 Grain FMJ
    Pro Mag Industries Ak-74 Magazine Black 5.45 X 39 40Rds
    Federal Premium Gold Medal 308 Small Rifle Match Primers #205M Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Small Pistol Primers #500 in stock Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI Small Rifle Bench Rest Primers #BR4 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    CCI 50 BMG Primers #35 Box of 500 (5 Trays of 100)
    CCI Small Rifle 5.56mm NATO-Spec Military Primers #41 Box of 1000 (10 Trays of 100)
    Remington 870 Express Black 12 GA 3-inch Chamber 18-inch 6Rd
    Winchester 8 1/2M-120 RF Primer(winchester 12 gauge 8 shot)

  • Kommentar-Link Nyingenia Sonntag, 19 Februar 2023 03:16 gepostet von Nyingenia

    sildenafil citrate over counter sildenafil dosage for erectile dysfunction sildenafil pill

  • Kommentar-Link dapsone 1000caps price Samstag, 18 Februar 2023 04:46 gepostet von dapsone 1000caps price

    ditropan 5 mg australia where can i buy ditropan ditropan 5 mg cheap

  • Kommentar-Link chieply Samstag, 18 Februar 2023 01:45 gepostet von chieply

    A PET CT scan showed increased metabolic activity in the subcutis of the anterior thorax and upper arms п¬Ѓgure online cialis pharmacy 1 It has been reported that tamoxifen treatment may be associated with malignant transformation in up to 3 of women, with endometrial carcinoma being the most common malignancy

  • Kommentar-Link swiffpes Freitag, 17 Februar 2023 05:56 gepostet von swiffpes

    how to write a bridge in an essay boston college essays how to write a dialogue essay example

  • Kommentar-Link Arricindy Donnerstag, 16 Februar 2023 23:03 gepostet von Arricindy

    letrozole vs clomid Boyden chambers with filter inserts coated with fibronectin 10 Ојg ml and 8 Ојm pores BD Bioscience were used to quantify cell migration

  • Kommentar-Link RemingtonPoilky Donnerstag, 16 Februar 2023 15:12 gepostet von RemingtonPoilky

    kvinders sundhedscenter i nærheden af ​​mig

  • Kommentar-Link playmn Donnerstag, 16 Februar 2023 03:17 gepostet von playmn

    how to write song lyrics in an essay college essay conclusion how to write a good conclusion for argumentative essay

Schreibe einen Kommentar

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

Diese Website verwendet Cookies – nähere Informationen dazu und zu Ihren Rechten als Benutzer finden Sie in unserer Datenschutzerklärung im Impressum der Seite. Mit einem Klick auf OK stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.